内容摘要

　　之前发布了培养北约情报间谍特工的英国伦敦国王学院文章：培养北约情报特工的英国伦敦国王学院，其中简要介绍了一下伦敦国王学院战争研究系，没有阅读过此篇文章的，建议阅读此篇文章后再来阅读今天这篇文章。

　　伦敦国王学院（King’s College London；简称KCL）战争研究系由北约军官和前政府部长组成，以训练美西方顶级间谍特工而臭名昭著。而如今互联网科技时代，伦敦国王学院战争研究系培养的人才被安排进入到许多知名的社交平台公司和新闻业工作。这其中包括Facebook、TikTok、Google和Twitter。

　　本文根据专业数据库和职场网站的研究揭示了一个广泛的战争研究校友网络，他们在科技等新闻媒体领域担任许多最有影响力的岗位，构成了一支无声的军队，他们影响着世界在其社交媒体平台上看到和看不到的内容。

　　战争研究系

　　战争研究系位于伦敦市中心泰晤士河畔的一座宏伟建筑中，是英国的核心机构。工作人员包括北约前秘书长乔治·罗伯森（George Robertson），英国前国防大臣、皇家联合军种研究所（RUSI）高级副研究员马尔科姆·里夫金德（Malcolm Rifkind）以及来自北约和北约盟国的大量军官。

　　它也是美国中央情报局青睐的训练场。美国中央情报局2009年发布的一份报告描述了“将大学作为情报培训的手段”的好处，“接触学术环境，例如伦敦国王学院战争研究系，可以增加几个在政府系统内可能更难提供的元素”，还提到该系的教职员工拥有“广泛而全面的情报经验”。

　　2013年，时任国防部长、前中央情报局局长莱昂·帕内塔（Leon Panetta）在该部门发表了演讲。“我非常感谢你们为培训和教育我们未来的国家安全领导人所做的工作，他们中的许多人都在座”，随后并补充说到技术、监控和网络战至关重要。

　　虽然战争研究系在培养美西方的情报人员方面发挥着关键作用，但它也培训了许多世界顶级记者以及社交媒体经理，号称“保护人们”免受其他人发布的错误信息的“侵害”。它是美西方国家正在进行的新的高科技信息战的核心部分，在这场战争中，美西方帝国打着提倡“人们”信息自由的幌子，越来越多地控制着通信与信息媒体。

　　Facebook

　　该系教育上千名学生，其中许多人后来成为美西方和约旦、尼日利亚和新加坡等不同国家的高级军事指挥官、情报负责人和政府官员。但如今越来越多的战争研究毕业生在大西洋两岸和硅谷最有影响力的媒体机构工作。

　　战争研究专业毕业生在拥有相当影响力的社交媒体公司中，最主要的是Facebook（现已更名为Meta）。例如，在英国政府的高级职位上工作时，马克·史密斯（Mark Smith）在该系攻读硕士学位，并于2009年完成。2007年至2017年期间，他在国防部、外交部和国家安全秘书处工作。根据他自己的LinkedIn个人资料，他曾三次被派往海外，担任北约高级军事指挥官的政治顾问，是制定应对ISIS和其他恐怖组织的战略的关键人物，以及参与国防部应对苏格兰独立问题。

　　2017年，史密斯直接从政府转到Meta，现在是Meta全球内容管理的全球总监，这使他拥有相当大的权力来决定世界上最大的新闻和媒体平台允许和审查什么。

　　Facebook的战略响应全球总监也曾是一名战争研究专业的学生，同时也在美国乔治敦大学就读（美国中情局的间谍学校：沃尔什外交学院）。毕业后，凯特琳·贝克（Caitlin Baker）在华盛顿国防部长办公室从事中东反恐政策工作，并在白宫国家安全委员会担任约旦和黎巴嫩主任。

　　2015年至2017年期间，她还担任时任副总统乔·拜登的中东政策顾问。在美国支持在叙利亚和伊拉克打击伊斯兰国极端分子的军事行动“固有决心行动”期间，根据美国外交关系委员会（Council of Foreign Relations），仅在2016年，美国向伊拉克、叙利亚、阿富汗、利比亚、也门、索马里和巴基斯坦七个国家投掷了26171枚炸弹，2016年美国平均每天投下72枚炸弹，相当于每小时投掷3枚。其中在伊拉克和叙利亚投掷了大约24287枚炸弹。

　　2017年10月，贝克从国防部长办公室无缝调任，为Facebook的战略响应团队工作，并晋升为全球总监。战略响应团队决定Facebook将如何应对选举、战争和政变等全球事件，决定允许哪些内容，禁止或禁止哪些观看。

　　其他战争研究毕业生在Facebook担任有影响力的职务，包括：

　　危险组织公共政策经理：Louis Babington-Reynolds

　　竞选和项目公共政策总监：Monica Thurmond Allen

　　项目风险管理经理：Evia Orlando；

　　设计项目经理：Dane Roth

　　前欧洲、中东和非洲情报主管：Claire Akkaoui

　　前欧洲、中东和非洲情报分析师：Olivia Minor

　　前首席监管诉讼法律顾问：Fiona Moodie

　　前员工体验项目经理：Kettianne Cadet

　　当然不是说所有提到的人都一定就是美西方政府特工，甚至也不是说他们根本不是公司的优秀模范员工，但这种联系确实是在Facebook迅速开始与国家安全国家交织在一起的时候发生的。2018年，该公司宣布，为了打击假新闻，它与北约智库大西洋理事会合作，达成协议，使后者对平台内容产生重大影响。如今，Facebook的情报主管本·尼莫（Ben Nimmo）是北约的前新闻官，他也是大西洋理事会数字取证研究实验室（DFRLab）的联合创始人与信息防御高级研究员、也是OpenAI的威胁情报调查员。也担任过Graphika的第一任调查主管。Facebook聘请他“领导全球威胁情报战略，打击影响力行动”和“新出现的威胁”。本·尼莫特别指出俄罗斯、伊朗和中国是该平台的潜在威胁。

　　Facebook的情报主管本·尼莫（Ben Nimmo）

　　该公司聘请数十名前中央情报局官员，其中许多人现在在公司担任最政治敏感的职位，并负责决定数十亿用户每天看到的内容。

　　TikTok

　　战争研究校友还在TikTok上担任或担任过多个有影响力的职位。这些人包括：

　　情报分析师：Haniyyah Rahman-Shepherd，工作职责致力于威胁检测和识别仇恨言论、极端主义以及错误和虚假信息

　　内容战略负责人：Michelle Caley

　　TikTok前风险分析师：Manish Gohil

　　调查负责人：Alexandra Dinca

　　安全项目经理Jeanne Sun

　　物理安全主管：Tom Dudley

　　与此同时，斯科特·奥布莱恩（Scott O'Brien）曾在Facebook工作，最初是Facebook的情报分析师，根据他的LinkedIn，他专门在“高危国家”进行“人权调查”，现在是TikTok的影响力运营情报分析师。在此之前，他曾在臭名昭著的情报机构平克顿（Pinkerton）工作。

　　TikTok受到了美国政府的大量关注打压，随后公司开始在关键职位上雇用不少来自北约、白宫和中央情报局的人员。

　　Twitter和Google

　　Twitter（现为X）的战争研究校友相对较少，但有些人身居重要位置。例如，前全球项目经理Sean Ryan将他的角色描述为“领导一个全球项目团队，在跨网络、物理、信息、平台、政策、健康和声誉领域开展工作时，推动对Twitter的动态风险和威胁态势的全面理解。他指出，他的分析“为战略领导的决策提供信息，同时支持多个团队的关键政策”。

　　Twitter的内部风险和调查主管Bruce A.也是前KCL人员。Bruce A.在FBI工作了23年，成为一名监督特工，于2020年离开该局直接调到Twitter。

　　Bruce A.是Twitter在过去几年中雇用的数十名FBI特工和情报分析师之一——他们中的大多数人都被空降到高度政治敏感的领域，例如安全、内容审核和信任和安全，从而有效地赋予了该局对平台内容和前景的相当大的影响力。

　　谷歌也雇佣了许多战争研究专业的毕业生，其中包括亚太信息政策负责人、国际通信研究所（IIC）董事会战略委员会主席Jean-Jacques Sahel，政策顾问Grant Hurst和全球威胁分析师Jessica O。

　　新闻业

　　对于一所大学一个学院的单个系来说，战争研究系对新闻学领域的影响也是非凡的。该系的影响力远超其重量，包括CNN、NBC 新闻、纽约时报、路透社和华尔街日报等大多数世界顶级媒体的校友，以及英国国家广播公司BBC的一大批个人。事实上，如果目标是闯入新闻领域，那么战争研究系的学位比伦敦国王学院的文化、媒体和创意产业系（事实上的新闻学院）的学位更有帮助。

　　其中一些记者在调查机构Bellingcat和Graphika上崭露头角，这两家机构都由美国政府资助，并且都发表了妖魔化官方敌国的可疑报道。不少于6名Bellingcat员工或撰稿人——包括 Cameron Colquhoun、Jacob Beeders、Lincoln Pigman、Aliaume Leroy、Christiaan Triebert 和高级研究员Nick Waters——都在该系内攻读研究生。事实上，Bellingcat创始人Eliot Higgins于2018年加入战争研究系，担任访问研究助理。

　　与此同时，Graphika的员工也过多地由KCL战争研究毕业生组成。这两个组织一起发布广为人知的“情报”报告，警告并打击俄罗斯或其他美西方帝国认为的敌对国家，同时这两个组织悄悄地得到美国国家政府部门的资助。

　　国家支持的关联

　　战争研究系出版与Graphika类似的工作。事实上，它的能力在传播俄罗斯干预美国选举的理念方面发挥了关键作用，这是关于莫斯科在美国社会中影响力的许多最深远的说法的来源。该部门发布的报告指责俄罗斯开展了一场“信息心理战”运动，并建议应该增加军费开支，北约必须重新承诺对抗俄罗斯。托马斯·里德（Thomas Rid）教授甚至在参议院情报特别委员会（Senate Select Committee on Intelligence）就俄罗斯干预的“黑暗艺术”作证，并谴责维基解密和其他媒体记者是不知情的虚假信息代理人。

　　上面详述的许多组织也被确定为与西方政府结盟的反宣传联系的拟议成员，由EXPOSE网络建立，EXPOSE是一项由英国政府资助的秘密计划，它将记者和国家工作人员聚集在一起，以更有利于西方政府优先事项的方式塑造公共话语。EXPOSE网络计划涉及内容之广、组织及人员众多，其中涉及56个NGO组织，和EXPOSE网络关联的事件，之前文章中都有简单提及，有兴趣可稍后查阅【如下】。

　　英国的战争武器：冲突稳定与安全基金(CSSF)

　　解密克里米亚大桥爆炸案幕后策划者：英国特工克里斯托弗·唐纳利

　　英国外交部的OSINT开源情报培训课

　　EXPOSE网络组织结构图

　　战争研究部的内维尔·博尔特博士（Neville Bolt）是该组织的初步顾问小组成员，与北约智库大西洋理事会的格雷厄姆·布鲁克（Graham Brookie）和前北约新闻官、Graphika前调查主任、Facebook现任情报主管本·尼莫（Ben Nimmo）一起。同时Bellingcat将提供培训支持。

　　从Facebook、Twitter和TikTok等社交媒体组织到谷歌等大型搜索引擎，再到智囊团和事实核查组织，与国家政府安全机构的联系要密切得多。伦敦国王学院战争研究系这个由国家支持的重要组成部分。它像是一个一站式工厂，培训许多一直处于新信息战最前沿的间谍、智库员工、记者和所谓的“独立”情报调查分析师。

　　简而言之，一个由前任和现任军官组成的部门不断培训制作新闻的记者、操纵新闻的情报官员以及负责区分事实和虚构并精确定位虚假信息的社交媒体高管形成一个相当的完善的系统组合。

　　他们在不断为打压抹黑捏造他国的影响力，发起的大规模虚假信息运动中，伦敦国王学院战争研究系是这场网络信息战的关键组成部分。

　　美西方霸权在信息战、网络战、认知战等重要阵地，对于一切重要的资源平台，会想尽一切办法来控制，如果对方不同意，依旧是打着“打击恐怖分子”或“安全”等口号去“抢”，毕竟对于美西方而言，它们就是靠“打砸抢”发家的。看到美西方霸权想尽办法安排情报特工相关的专业人才进入这些高科技企业，大家就能明白为什么CIA一直垂涎Telegram了。

　　参考资料：

　　https://www.kcl.ac.uk/people/george-robertsonhttps://www.kcl.ac.uk/people/the-rt-hon-sir-malcolm-rifkind-kcmg-qchttps://www.youtube.com/watch?v=OhBb__j044Qhttps://www.nbcnews.com/news/world/u-s-bombed-iraq-syria-pakistan-afghanistan-libya-yemen-somalia-n704636https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/facebook-s-new-rapid-response-team-has-crucial-task-avoid-n1019821https://www.teenvogue.com/story/who-were-the-pinkertonshttps://www.chartwellspeakers.com/speaker/cameron-colquhoun/https://www.bellingcat.com/author/jacobbeeders/https://www.bellingcat.com/author/lincolnpigman/https://techcamp.america.gov/bios/aliaume-leroy/https://www.europeanpressprize.com/laureate/nick-waters/https://www.kcl.ac.uk/news/war-studies-alumnus-christiaan-triebert-wins-pulitzer-prize-on-behalf-of-the-new-york-timeshttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/weaponising-newshttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/benefit-not-a-burdenhttps://www.kcl.ac.uk/policy-institute/research-analysis/the-future-strategic-direction-of-natohttps://mronline.org/wp-content/uploads/2021/04/untitled-pdf-document.pdf

​